Auflösungsvermögen

Unter optimalen Bedingungen können die besten KB-Diafilme mit einer 20-MP-Kamera mithalten. In der Praxis kommt es durch nicht optimale Filmentwicklung, falsche Lagerung und geringe Objektiv- Güte oft zu deutlich schlechteren Ergebnissen. Beim Scännen eines Dias, auch mit einem  hochwertigen Diascänner, kommt es zu einem weiteren Qualitäts- Verlust. Deshalb entsprechen Scäns von ISO-100-Dias je nach Qualität und Filmmaterial nur der Auflösung einer 6-10 MP Kamera. Bei hohen ISO-Zahlen sind digitale Kameras den analogen deutlich überlegen. Digitale Vollformat-Kameras übertreffen analoge Mittelformat-Kameras. Digitale Mittelformat-Kameras übertreffen Großformat- Kameras, sind jedoch extrem teuer und haben nicht die Verstellmöglichkeiten einer Fachkamera. Digitale Fachkameras sind selten und extrem teuer.

Gebrauchte virtuelle Trommelscänner (Imacon Flextight) sind inzwischen bezahlbar geworden. Damit lassen sich Filme bis zu einer Größe von 13 x 18 cm scännen. Ein Kleinbild-Film wird mit 5000 dpi gescännt, was eine Bildgröße von etwa 7000 x 4700 Pixel ergibt. So hoch löst ein normaler Diafilm nicht auf, trotzdem ist die Bildqualität besser als beim Nikon Coolscan. Ein 4x5" Planfilm wird mit einer Auflösung von 2040 dpi gescännt, ein 5x7" Planfilm mit nur 1600 dpi. Die Bildgröße beträgt in beiden Fällen etwa 10.000 x 7500 Pixel. Im Vergleich dazu liefert die 36-MP-Kamera Sony A7r eine Bildgröße von 7.360 x 4.912 Pixeln. Wer digitale Fotos braucht, ist mit einer digitalen Kamera besser bedient, als mit einer analogen. Die Projektion über einen Dia-Projektor schlägt noch immer jeden digitalen Beamer. Schwarzweiss-Negativfilme sind weiterhin unerreicht. Wer Schwarz-Weiß fotografiert und selber entwickelt, kann dem technischen Fortschritt entspannt entgegen sehen und sich über das gesparte Geld freuen.

Viele Digitalkameras werden zusammen mit einem Zoom-Objektiv verkauft. Hochwertige Kit-Objektive haben oft ein Auflösungs-Vermögen von weniger als 14 Megapixeln, und zwar im Bildzentrum. Am Bildrand sind es dann oft nicht einmal 8 Megapixel. Einfache Kit-Objektive liegen noch weit darunter. Auflösungen von mehr als 20 MP sind in der Regel nur mit sehr guten und teuren Festbrennweiten zu erreichen.

Neben der geringeren Auflösung haben einfache Objektive auch einen geringeren Kontrastumfang und höhere Abbildungsfehler (Verzeichnungen, Farbsäume, Blendenflecken, etc.) als hochwertige. Andere Faktoren sind Lichtstärke, Fokussierungs- Geschwindigkeit und mechanische Qualität. Es ist deshalb oft sinnvoller, in ein besseres Objektiv zu investieren, als in ein neues Kameragehäuse. Sonst erhält man statt mehr Bildinhalt nur eine größere Datenmenge.

Sinnvolle Kameraauflösungen: MFT-Kamera: 12 MP (16 MP*), APS-C-Kamera: 16 MP (24 MP), Vollformat-Kamera: 24 MP (36 MP). Nur die besten Objektive erreichen diese Auflösung. Eine Stufe höher (der Wert in Klammern) mag noch in Ordnung sein, da aufgrund der höheren Pixelzahl das Bild schärfer erscheinen kann, auch wenn es nicht mehr Details enthält. Außerdem gibt es immer mehr Spitzen-Objektive auf dem Markt, die den hohen Anforderungen der neuen Kameras genügen. Dass diese Objektive oft teurer sind, als das Kameragehäuse, versteht sich von selbst. Eine APS-C-Kamera mit mehr als 24 MP oder eine Vollformat-Kamera mit mehr als 36 MP zu kaufen macht, wenn überhaupt, dann nur mit extrem guten Festbrennweiten Sinn. Wer das teuerste Kameragehäuse kauft, aber bei den Objektiven spart, hat nichts verstanden. Die enormen Verbesserungen digitaler Kameras machen die Objektive zum bestimmenden Faktor bei der Bildqualität. Eine gute Auswahlhilfe bei Objektiven bietet die Seite Pixel Peeper.

* Eine MFT-Kamera mit 16 MB hat im Format 3:2 eine Auflösung von nur 14 MP.

Nachfolgend als Beispiel die Auflösung einiger Objektive an der Canon EOS 5D Mark II. Mit einer höher auflösenden Kamera erhält in der Regel keine besseren Werte.

Die Auflösungs-Werte für Kameras und Objektive sind unterschiedlichen Tests entnommen. Da die Testverfahren nicht genormt sind, sollten alle Angaben nur als Schätzwerte verstanden werden. Alle Angaben ohne Gewähr.

Welche Auflösung brauche ich? Oder: Weniger ist manchmal mehr!

Zur Freude der Kamerahersteller glauben viele "Fotografen", dass sie immer das neueste Kameramodell brauchen, weil es höher auflöst, schnellere Bildfolgen ermöglicht, und so weiter. Gut ist das für Leute mit wenig Geld, denn die wenig benutzen Kameragehäuse landen auf dem Gebrauchtmarkt. In vielen Vergleichtests wird klar, dass das neueste Kamergehäuse (im hippen Kauderwelsch auch Kameraboddie oder Kamerakörper genannt), deutlich besser ist als das Vorgängermodell. Wie schön wäre es, wenn die Qualität der produzierten Fotos in gleicher Weise steigen würde. Wahrscheinlich ist eher das Gegenteil der Fall, denn dank hoher Filmempfindlichkeit und guter Bildstabilisierung werden heute noch mehr Fotos ohne Stativ gemacht, als es schon früher der Fall war. Nichts gegen Schnappschüsse*, aber Knipser brauchen teure Kameras nur zum angeben. Wie oft habe ich auf meinen Reisen schon Fotografen mit einer teuren Leica gesehen, die sofort verschämt das Weite gesucht haben, als sie mich mit meinem Stativ fotografieren sahen. Manchmal bin ich ihnen gefolgt, und es war immer dasselbe: man sah schon auf den ersten Blick, dass sie mit der Kamera nicht umgehen konnten.

* Um nicht missverstanden zu werden: gekonnte Schnappschüsse, wie sie bei Meistern der sogenannten "Straßenfotografie" zu finden sind, meine ich nicht. Der "Straßenfotograf" muss oft im Bruchteil einer Sekunde mehrere Einstellungen wie Perspektive, Bildausschnitt, Blende, etc., festlegen. Zusätzlich muss er neben dem Hauptmotiv auch noch den Hintergrund beachten. Das ist anspruchsvolle Fotografie, die ein hohes Maß an Können und sehr viel Erfahrung verlangt.

Kamerahersteller wollen Kameras verkaufen, und Fotozeitschriften sind auf Anzeigenschaltungen angewiesen. Das sollte kritisch machen, zumindest insofern, dass man Aussagen beider Gruppen auf ihren Wahrheitsgehalt überprüft. Dazu fehlt es vielen Gelegenheits- Fotografen jedoch an Wissen. Deshalb wollen wir an dieser Stelle mal diskutieren, welche Auflösung überhaupt erforderlich ist. Wir haben gesehen, dass hohe Pixeldichten problematisch, und hochauflösende Objektive teuer sind. Je höher die Auflösung gewählt wird, desto größer sollte der Sensor sein. Das wiederum bedingt größere und schwerere Kameragehäuse und Objektive und verursacht höhere Kosten. Es macht also Sinn, eine Kamera mit nur der Auflösung zu kaufen, die man auch benötigt.

Wer seine Fotos ausschließlich mit digitalen Medien betrachtet, also auf dem Monitor, dem Fernseher, oder mit einem Videoprojektor, braucht bei HD eine Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln. Eine 3 Megapixel- Kamera genügt. Wer einen großen 4k-Fernseher hat, oder einen teuren 4K-Videoprojektor, braucht eine Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln. Hier reicht eine 10-MP-Kamera mit 3888 x 2593 Pixeln aus. Um Bildausschnitte wählen zu können, darf es natürlich noch etwas mehr sein; ein zu großer Beschnitt ist aber nicht sinnvoll. Also reichen 12 MP. 

Die höchsten Auflösungen benötig man für Fotoabzüge. Bei geringem Betrachtungsabstand sollte die Auflösung eines Fotos idealerweise 300 dpi haben. Höhere Werte sind nutzlos, weil der erhöhte Detailreichtum von unseren Augen nicht wahrgenommen werden kann. Bei zunehmendem Betrachtungsabstand nimmt der benötigte dpi-Wert ab. Für Wandbilder und kleine Fotoausstellungen hat sich die Größe 30 x 45 cm bewährt. Ein Bild von 30 x 45 cm hat bei 300 dpi eine Aufösung von etwa 5.000 x 3.500 Pixeln, was einer Kameraauflösung von 18 MP entspricht. Da man ein Wandfoto normalerweise nicht von ganz nah anschaut, reichen 16 MP allemal aus. Aber bedenke: Eine hohe Kameraauflösung allein ist keine Garantie für einen hohen Detailgrad beim Ausdruck. Eine Auflösung von 24 Megapixen ist sicherlich optimal, aber nur die besten Vollformat-Objektive erreichen diese Auflösung. Viele Vollformat-Zoom- Objektive liefern weniger als 10 Megapixel, viele APS-C-Format- Zoomobjektive sogar weniger als 6 Megapixel! Bei höheren ISO-Werten liefert eine rauschfreie 12-MP-Vollformat-Kamera mit einem guten Objektiv detailreichere Bilder als eine ähnliche 24-MP-Kamera mit einer starken Rausch- Unterdrückung oder einem schlechten Objektiv. Profikameras wie die Nikon D3s von 2010 mit einer Auflösung von nur 12 Megapixel sind auch heute noch sehr gefragt. Als beste Schwachlicht-Kamera gilt die Sony A7s, die aus physikalischen Gründen ebenfalls eine Auflösung von 12 Megapixeln hat. An dieser Stelle kommt die Frage auf, wie wichtig es für den täglichen Einsatz ist, dass die Kamera bei sehr hohen ISO-Werten einsetzbar ist. Wer früher analog fotografiert hat, und nur ISO-100- Filme zur Verfügung hatte, wird schon glücklich sein, wenn er mit ISO 400 fotografieren kann. Andererseits tun sich ganz neue fotografische Möglichkeiten auf. Außerdem haben die Hersteller es geschaft, trotz hocher Pixeldichte eine gute Bildqualität bei hohen ISO-Werten zu erreichen. Zum Vergleich horizontaler Pixelabstand: Sony S3 = 8,4 µm, Sony R4 = 3,8 µm, Fuji50 S2 = 5,3 µm.

Einige Digitalkameras bieten eine sogenannte Pixelverschiebe-Funktion. Dabei nimmt die Kamera mehrere unkomprimierte RAW-Bilder auf, während sie den Bildsensor um jeweils einen Pixel verschiebt. Aus den Einzelbildern wird im Kameragehäuse ein Bild mit der mehrfachen Sensorauflösung erstellt. Aufgrund der begrenzenden Auflösung des Objektivs sind damit keine deutlich höheren Auflösungen zu erreichen, jedoch wird die Bildqualität verbessert, vor allem bei Kameras mit Bayer-Sensor. Dadurch werden kleine Strukturen im Bild klarer und schärfer. Landschafts- und Architektur- Fotografen dürfen davon profitieren.

Einen Vorteil digitaler Kameras möchte ich noch erwähnen: Aus mehreren, sich überlappenden Hochformat-Aufnahmen, kann man am Computer ein Foto mit der doppelten Kameraauflösung erstellen. Oder Panorama- Aufnahmen mit der drei- oder vierfachen Kamera- Auflösung. Man erspart sich durch diese Technik sogar ein Super- Weitwinkel- Objektiv. Die Bildqualität ist auch besser, da längere Brennweiten weniger Verzeichnungen haben. Ein Stativ ist empfehlenswert. Spezielle Panorama- Köpfe ermöglichen sogar mehrzeilige Aufnahmen. Für Schnappschüsse ist die Methode selbstverständlich nicht geeignet, aber bei Architektur- und Landschafts- Aufnahmen kommt man so zu sehr hochauflösenden Fotos, die man allerdings extrem selten benötigt.

Beispiel
Das folgende Bild wurde mit einer 16-MB-MFT-Kamera erstellt. Aus 9 Belichtungsreihen wurden 9 HDR-Einzelbilder im Hochformat erstellt und dann mit Photomerge zusammengesetzt. Das fertige Bild hat eine Breite von 18.570 Pixeln. Die Höhe wurde beschnitten. Bei einer Auflösung von 300 dpi ergibt sich eine Breite 1,57 m. Da bei so großen Bildern der Betrachtungsabstand entsprechen größer sein muss, um das ganze Bild zu erfassen, kann das Foto praktisch unbegrenzt vergrößert werden. Durch einen Mausklick auf das Bild wird das Foto in Originalgröße geladen.

Landschaft in Griechenland (Chalkidiiki

Technik ist nicht alles

Die Kamera ist das Werkzeug des Fotografen, nicht mehr, und nicht weniger! Kein Arzt kauft ständig das neueste Ultraschall-Gerät, obwohl er damit womöglich genauere Diagnosen stellen könnte. Kein Handwerker wechselt sein Werkzeug jedes Jahr gegen ein besseres aus. Doch viele Fotografen fiebern ständig dem neuesten Kameragehäuse entgegen. Das war schon immer so. Die aktuellen Digitalkameras und viele Objektive sind deutlich besser, als die letzten analogen Modelle. Konnte man deshalb im 20. Jahrundert keine guten Fotos machen? Wohl kaum. Fotografie ist mehr als nur Technik. Die Technik ist lediglich das Mittel zum Zweck.

Zusammenfassung und Schlussbemerkung

Die tatsächlich von der digitalen Kamera erreichte Auflösung hängt von mehreren Faktoren ab. Neben der Anzahl der Pixel spielen auch die Pixeldichte und die von der Kamera zur Verarbeitung der Bildsignale verwendeten Hard- und Software eine wichtige Rolle. Größere Sensoren liefern bei gleicher Auflösung eine bessere Bildqualität. Bei den teuersten Systemkameras begrenzt das Objektiv die reale Auflösung.

Je höher die Auflösung des Sensor ist, desto stärker machen sich Ungenauigkeiten im Bild bemerkbar. Wenn du in ein hochauflösendes Foto am Bildschirm "reinzoomst", wirst du jeden kleinen Bildfehler als störend empfinden. Kleine Verwacklungs-Unschärfen, Chromatische Aberrationen, Farbrauschen, Fehlfokussierungen - alles kommt zum Vorschein. Große Formate und hohe Auflösungen machen nur Sinn, wenn du ein sehr guter und pedantischer Fotograf bist. Umgekehrt haben gute Fotografen die Möglichkeit, sich dank der hervorragenden Technik von der Masse abzusetzen.

Die Entwicklung von Bildsensoren geht weiter und wird in den nächsten Jahren zu deutlich besseren Kameramodellen führen. Wer sich heute für ein System entscheidet, sollte das nicht von einem aktuellen Kameragehäuse abhängig machen, sondern vom Verwendungszweck und von den zur Verfügung stehenden Objektiven unter Berücksichtigung seiner finanziellen Möglichkeiten.

Einen wenig beachteten, aber enorm wichtigen Punkt, möchte ich hier noch erwähnen: eine Kamera ist wie eine Geliebte. Mit einer Kamera, in die man nicht verliebt ist, wird man nicht viele gute Fotos machen, und sei sie noch so perfekt. Vielleicht wird dir jetzt klar, warum gute Fotografen (männliche wie weibliche) nicht alle zwei Jahre ihre Kamera wechseln?